En el mundo del desarrollo de software y la gestión de datos, elegir la base de datos correcta puede marcar la diferencia en el rendimiento y escalabilidad de un proyecto. Existen dos grandes categorías: bases de datos relacionales y no relacionales, cada una con características, ventajas y limitaciones específicas. Entender sus diferencias no solo te ayudará a tomar mejores decisiones técnicas, sino que también te permitirá diseñar sistemas más eficientes y adaptados a las necesidades de cada aplicación.
En este post veremos las diferencias principales, unas pautas para que puedas elegir entre las dos opciones y las ventajas/desventajas de cada una.
👉 Un poco de spam… si quieres aprender Linux, pincha en este curso de Linux gratis
Diferencias principales entre bases de datos relacionales y no relacionales
| Aspecto | Bases de Datos Relacionales (RDBMS) | Bases de Datos No Relacionales (NoSQL) |
|---|---|---|
| Modelo de datos | Organizan datos en tablas con filas y columnas. | Usan modelos no tabulares como documentos, grafos, clave-valor o columnas. |
| Estructura | Estrictamente estructuradas, con esquemas predefinidos. | Flexibles, pueden no tener esquema fijo. |
| Relaciones | Relaciones entre tablas mediante claves primarias y externas. | Generalmente no tienen soporte directo para relaciones entre datos. |
| Consulta de datos | Usan SQL como lenguaje estándar. | Usan APIs o lenguajes específicos (por ejemplo, MongoDB usa JSON). |
| Escalabilidad | Escalado principalmente vertical (más recursos en un servidor). | Escalado horizontal (añadir más servidores/nodos). |
| Transacciones | Soportan transacciones ACID para consistencia. | Algunas son eventual o parcialmente consistentes (AP del teorema CAP). |
| Rendimiento | Buen rendimiento con datos estructurados y operaciones complejas. | Alta velocidad con grandes volúmenes de datos no estructurados. |
| Tipos de datos | Manejan tipos de datos estandarizados. | Pueden almacenar datos no homogéneos y anidados. |
| Caso de uso | Ideal para sistemas donde la consistencia y relaciones complejas son críticas. | Ideal para datos dinámicos, distribuidos y de gran volumen. |
| Ejemplos | MySQL, PostgreSQL, Oracle, Microsoft SQL Server. | MongoDB, Cassandra, Redis, DynamoDB, Neo4j. |
Bases de Datos Relacionales (RDBMS)
- Modelo de datos:
- Los datos se organizan en tablas con filas y columnas.
- Cada tabla tiene un esquema fijo que define los tipos de datos.
- Relaciones:
- Las tablas están relacionadas mediante claves primarias y claves externas.
- Transacciones:
- Soportan propiedades ACID:
- Atomicidad: Las transacciones son todo o nada.
- Consistencia: Las transacciones llevan la base de datos de un estado válido a otro válido.
- Aislamiento: Las transacciones no afectan a otras concurrentes.
- Durabilidad: Los datos permanecen almacenados después de una transacción exitosa.
- Soportan propiedades ACID:
- Consulta:
- Usan el lenguaje estándar SQL para consultar y manipular datos.
- Casos de uso:
- Sistemas de gestión empresarial (ERP).
- Bases de datos de clientes (CRM).
- Aplicaciones financieras.
- Sistemas donde las relaciones y la consistencia son fundamentales.
Bases de Datos No Relacionales (NoSQL)
- Modelo de datos:
- No siguen un modelo tabular. Algunos de los modelos más comunes son:
- Documento: JSON o BSON (MongoDB, CouchDB).
- Clave-valor: Almacena pares clave-valor (Redis, DynamoDB).
- Columnares: Organizan datos en columnas (Cassandra, HBase).
- Grafos: Representan datos como nodos y relaciones (Neo4j, ArangoDB).
- No siguen un modelo tabular. Algunos de los modelos más comunes son:
- Flexibilidad:
- No requieren esquemas fijos, lo que facilita manejar datos no estructurados o semi-estructurados.
- Escalabilidad:
- Escalan horizontalmente distribuyendo datos entre múltiples nodos.
- Transacciones:
- Algunas bases de datos NoSQL no cumplen totalmente con ACID y priorizan la disponibilidad y la partición (AP en el teorema CAP).
- Casos de uso:
- Big Data y análisis de grandes volúmenes de datos.
- Aplicaciones web y móviles con datos dinámicos.
- Sistemas en tiempo real (por ejemplo, notificaciones en redes sociales).
- Internet de las cosas (IoT).
Cuándo usar cada tipo
| Tipo de Proyecto | Relacional | No Relacional |
|---|---|---|
| Sistema financiero | ✔ Consistencia es crítica | ✘ No recomendado |
| Aplicaciones Big Data | ✘ Menor rendimiento con grandes volúmenes | ✔ Ideal para manejar datos masivos |
| Redes sociales | ✘ Escalabilidad limitada | ✔ Perfecto para datos distribuidos |
| E-commerce | ✔ Manejo de transacciones seguras | ✔ Escalabilidad para grandes catálogos |
| IoT (Internet de las cosas) | ✘ Menos eficiente con datos dinámicos | ✔ Escalabilidad y flexibilidad |
| Aplicaciones en tiempo real | ✘ Puede ser lento | ✔ Alta velocidad |
Ventajas y Desventajas
Bases de Datos Relacionales
Ventajas:
- Consistencia y transacciones seguras.
- Relaciones complejas bien definidas.
- Amplio soporte comunitario y empresarial.
Desventajas:
- Menos flexibles para cambios rápidos de esquema.
- Escalado horizontal más complicado.
Bases de Datos No Relacionales
Ventajas:
- Manejo de datos dinámicos y no estructurados.
- Escalabilidad horizontal sencilla.
- Alto rendimiento para ciertas aplicaciones.
Desventajas:
- Menor soporte para transacciones complejas.
- Puede ser menos adecuada para sistemas altamente relacionales.
Ambos tipos tienen su lugar en el ecosistema tecnológico moderno. En muchos casos, es común combinar bases de datos relacionales y no relacionales en una arquitectura híbrida para aprovechar lo mejor de ambos mundos.
